金话筒资讯

深圳国土研究中心第二届“规划师杯”辩论赛
2014-07-23
分享到:

“都教授”雄辩夺冠
深圳市规划国土发展研究中心第二届“规划师杯”辩论赛尘埃落定



7月17日下午2:30,规划大厦201报告厅高朋满座、人头攒动,万众期待的“规划师杯”辩论赛决赛正式开始,一场没有硝烟的战争就此打响。本次辩论赛的辩题是高地价对城市发展利大于弊还是弊大于利?正方“来自星星的队”和反方“超级联盟队”将在此同场PK、一决高下。
作为深圳市规划国土发展研究中心第二届“规划师杯”辩论赛的初赛及决赛全程摄像纪录的深圳市金话筒文化艺术策划有限公司的摄像团队,根据与中心的前期沟通与实际拍摄及后期制作,为本次大赛留下了珍贵而优质的影像资料。并通过精心后期制作,介时将完美呈现赛事实况。
随着我国城市化进程的加快和城市房价的不断上涨,高地价对城市发展的利弊之争,近些年来成为业界和社会上普遍讨论的热点问题,是个既接地气又有专业性的辩题。双方首先对高房价的概念做了明确界定,正方认为高地价不是畸形地价,反方则认为高地价是高于合理区间范围的地价。正方指出,高地价是城市发展的工具。高地价可增加政府财政改善民生,是提高土地利用效率的杠杆,是调整产业结构的手段。反方抨击,高地价会造成房价上涨、人才流失,企业生产成本上升,公用设施拆迁补偿困难,降低城市竞争力。正方强调,高房价是市场需求决定,是热钱投机的结果,地价只占房价少部分;高地价有利于地铁等公共设施建设;城市政府有财力出台“孔雀计划”,吸引大量优秀毕业生。反方则引用国家和地方政府有关地价调控的政策法规以及日本等高地价带来负面影响的案例论证己方观点。
评委点评,正方“都教授”们气势强大,反方应变速度快。辩论让双方观点得到了充分展示,有利于全面理解高地价对城市发展的利与弊。如果双方能在城市发展和高房价内涵的宽度和广度上做进一步放大,相信比赛更为精彩。最终经过评委投票和观众投票,正方获胜,反方一辩钱竟获最佳辩手。
此次决赛,评委由中心理事长薛峰、中心执行理事戴晴、理事刘义刚、翟华联、陈志川、孟建民、李邨、南凌、张健九位理事组成,中心一百多位员工到场观摩,共同见证了冠军队伍的诞生。中心理事为冠军队、亚军队和最佳辩手颁奖留影。
至此,第二届“规划师杯”辩论赛落下帷幕。总结上一届辩论赛经验,本届辩论赛增加了观众参与环节、完善了场地布置。通过辩论,增进了中心员工的沟通了解、促进了专业融合。精彩还将继续,下一年,我们相约再“辩”!


公关活动策划          大型赛事承办          晚会年会策划          拍摄制微电影
舞台设计制作          灯光音响出租          企业VICI设计          影视广告拍摄
展览展示设计          影视栏目策划          广告画册设计          办主题运动会
配音配乐编曲          明星演员经纪          平面拍摄设计          展厅设计实施


微利    务实    诚恳    专业
一站式 公关活动策划执行 战略合作伙伴 
www.gmicrophone.com 欢迎来电:0755-25910060 

 


上一篇:5•8世界红十字纪念日活动
下一篇:龙城“爱的同花顺”青年交友联谊活动
收缩